С одной стороны холостой свободен в движениях, может "пропадать" на работе столько сколько нужно, может без проблем в тесной мужской компании налаживать отношения со стартегическими партнерами, без боязни получить скалкой по башке.
С другой, холостому человеку вроде как и нахер не надо ничего самому. Не воспитывается ответсвенность, нет нужды налаживать систему рационального потребления и экономии... по словам популярной песни "...если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо..."
Я не знаю если честно ответа на поставленый вопрос пока... вернее у меня почти сложившееся мнение, но точки в нем не поставлено.
Расскажу свою историю:
Я сам женился достаточно рано, в 21 год. Жена мне досталась классная со всех точек зрения. Мы познакомились и умотали без нихрена в кармане вдвоем в Москву строить свою жизнь. Сейчас у нас двое чудесных детей. Дочке 7, сыну 3.5.
Когда, находишься без денег в чужом городе с новой женой. То ощущение эйфории гасит недостаток в желудке весьма неплохо. Но когда жена сообщает тебе, что включился девятимесячный счетчик, на одном чувстве "рая в шалаше" долго не протянешь.
Реально я начал чесать репу как делать бабки только в этот момент. Короче в моем случае сработала поговорка "Пока петух в жопу не клюнет, Вад не перекрестится".
Да и в дальнейшем возрастающие семейные потребности и желание благополучия и комфорта своей семье были главным для меня мотиватором для ведения бизнеса. Еслиб не они, я только бы и делал, что читал желтую прессу, резался в компьютерные игрушки, пялился в телек да хлестал пиво с дружками как и подобает истинному русскому мачо.
Но вот с другой стороны, я местами ясно вижу, что главных успехов в бизнесе мне не дает сделать именно привязанность к семье. Я вижу некоторых своих успешных друзей (часто более богатых чем я), и вижу что во многом их успешность в бизнесе идет за счет отдаления кормильца от семейных мероприятий.
И это наблюдение не может не смущать меня как семьянина и бизнесмена.
отсюда
А Вы, что думаете?